Moskva 16. februára 2023 (HSP/rmx.news/Foto:Pixabay)
Zmrazenie majetku Rusov je dosť pochybné, ale jeho zabavenie vytvára nebezpečný precedens, varuje publicista Magyar Hírlap Péter G. Fehér
Realizácia jedného zo Zelenského bláznivých nápadov by mohla uvrhnúť medzinárodný bankový systém do katastrofy. Ukrajinský prezident už dlho zastáva názor, že aktíva ruských oligarchov uložené v zahraničných bankách by sa mali nielen zmraziť, ale aj skonfiškovať a použiť na obnovu Ukrajiny.
Prvá konfiškácia sa uskutočnila v decembri minulého roka, keď bolo z účtu ruského podnikateľa Konstantina Malofejeva v denverskej banke Sunflower Bank zhabaných 5,4 milióna dolárov. Dôvodom zabavenia bolo, že Malofejev údajne financoval separatistov na Kryme, ktorý Rusko anektovalo v roku 2014. Americký prezident Joe Biden podpísal koncom roka 2022 zákon, ktorý umožňuje ministerstvu spravodlivosti zabaviť majetok ruských oligarchov v USA s cieľom pomôcť Ukrajine.
Inými slovami, Malofejev nebol obvinený z konkrétneho porušenia medzinárodného finančného práva, ale z politického činu. Išlo o prvý a zatiaľ jediný prípad tohto druhu, ktorý však vytvára precedens, ktorý by mohol spôsobiť vážnu nedôveru v bankovom sektore. Nejde o nič iné ako o porušenie medzinárodného práva, ktoré umožňuje konfiškáciu majetku kohokoľvek z politických dôvodov.
Konfiškácie, ktoré v poslednom čase postihli ruských oligarchov, spôsobili zmätok aj vo finančných inštitúciách. Hoci to zatiaľ nemá vplyv na vlastnícke práva, ide o vážne obmedzenie, pretože majitelia nemôžu disponovať svojím majetkom, kým sa blokácia nezruší.
Švajčiarsko, ktoré je také hrdé na svoju neutralitu, teraz zvažuje dodávky zbraní Ukrajine. Je nútené vyhovieť požiadavkám globálneho finančného sveta. Dokonca sa povráva, že alpská krajina môže skonfiškovať majetok ruských oligarchov. Bern dokonca dostal prísne varovanie z nemeckých bankových kruhov, aby od tohto plánu ustúpil, pretože dôsledky by mohli podkopať medzinárodnú dôveru v banky. Kto bude držať svoje peniaze v banke, ak sa obáva, že by mohli byť kedykoľvek skonfiškované z politických dôvodov? Švajčiarsko nakoniec od zavedenia tohto “prísneho” opatrenia upustilo.
Na nebezpečenstvo takýchto jednostranných krokov upozornil koncom minulého roka bývalý predseda Švajčiarskej federálnej rady Ignazio Cassis, ktorý myšlienku konfiškácie odmietol. Uviedol, že ochrana vlastníckych práv je v liberálnej demokracii nevyhnutná, a zdôraznil vážne obavy niektorých vedúcich predstaviteľov, že návrhy na konfiškáciu ruského majetku by vytvorili nebezpečný precedens, pretože by sa tak mohlo stať bez konkrétneho právneho zdôvodnenia.
Tieto obavy nie sú neopodstatnené. Myšlienka získania nezaslúženej koristi by sa mohla stať nákazlivou. V hre nie sú len peniaze, ale aj psychologický dopad možnej vlny konfiškácie na ľudí, ktorá sa v tomto prípade rovná zastrašovaniu.
Všetci by sme sa mohli stať potenciálnym terčom takéhoto zastrašovania.