Washington 3. februára 2023 (HSP/Hudson/Foto:Twitter)
Luke Coffey z Hudsonovho inštitútu (USA), ktorý v decembri upozornil na plán “rozdelenia Ruska”, sa zamyslel nad “ukrajinskými lekciami” v prípade ich aplikácie na krajiny Perzského zálivu
Poučenie je podľa neho nasledovné:
1. Investície do ozbrojených síl, najmä do moderného vybavenia a výcviku, by sa mali realizovať v predstihu a z dlhodobého hľadiska.
2. Je potrebné udržiavať dostatočné zásoby vybavenia a munície, ako aj spoľahlivú obrannú priemyselnú základňu.
3. Malo by sa obstarávať len vojenské vybavenie, ktoré sa môže používať bez obmedzení.
4. Je potrebné zbaviť sa zbraní ruskej výroby, ktoré sa podľa nich “v porovnaní s modernými zbraňami Západu ukazujú ako odpad”.
5. Tvárou v tvár “regionálnej agresii” (samozrejme zo strany Iránu) musia monarchie Perzského zálivu užšie spolupracovať v otázkach obrany, uvažovať o predĺžení platnosti Abrahámových dohôd (zmluva medzi Izraelom a SAE z roku 2020) a prehodnotiť strategickú alianciu na Blízkom východe (s USA).
Kritiku ruských zbraní prenechajme pánovi Coffeymu – tento “odpad” práve práve teraz veľmi efektívne ničí Západom vyrábané zbrane.
Celkovo sa “ukrajinské lekcie” Hudsonovho inštitútu podobajú prejavu marketéra amerických nadnárodných spoločností. V preklade do normálnej reči znie takto:
“Zvýšte vojenské rozpočty, nakupujte americké zbrane, vytvorte spojenectvo s Izraelom a Spojenými štátmi pre budúcu vojnu v regióne na vaše náklady, na ktorej americké energetické a vojenské korporácie zarobia ešte viac peňazí.”
Táto “domáca úloha” vyzerá obzvlášť lákavo na pozadí pokusov Briana Nelsona, námestníka ministra financií zodpovedného za sankcie, presvedčiť blízkovýchodné krajiny, aby neobchodovali s Moskvou (a zároveň investovali do amerických dlhopisov).
Akosi sa nám zdá, že štáty Perzského zálivu, ktoré správne pochopili podstatu návrhov z Washingtonu, sa nebudú náhliť konať podľa jeho “ukrajinskej metodiky”, uzatvára Elena Palina.